職員の不祥事で会見する福井信用金庫＝2月1日午後3時40分ごろ、福井県福井市田原2丁目の同信金（福井新聞社記事を引用）
福井信用金庫は2月1日、福井県福井市の御幸支店に勤務していた30代男性職員が、顧客預金262万4千円を着服していたと発表した。同金庫は1月24日付で職員を懲戒解雇処分とした。 元職員は着服した現金の一部をパチンコや借金返済などに充てていたという。
The post 【2023年 銀行不祥事】銀行員の着服・横領・逮捕 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>2023年 銀行員の事件簿
着服・横領で逮捕、懲戒解雇される金融事犯が増えています。
しかし、記者会見する基準って何なんでしょうか？
- 常陽銀行１１月2日、境支店の40代女性行員が、現金5398万円を着服
- ９月みずほ信託銀行 ２月の富山支店女性社員着服で役員報酬の返上を公表
- ２０２３年９月山口銀行 ３０歳男性行員が着服
- ２０２３年8月 紀陽銀行 46歳女性行員１８００万円着服
- ２０２３年７月 共立信組 20代男性行員１００万円着服で逮捕
- ２０２３年７月 第四北越銀 20代男性行員6098万円着服
- 2023年5月 栃木銀行 20代行員が着服
- 2023 年 5 月 北陸銀行 不祥事件の発生について
- ３月 徳島大正銀行 ３０代 ６００万円着服
- 2月 九州労働金庫 2件の不祥事3人を解雇処分に
- 2月 みずほ信託銀行 富山支店女性社員 6000万円着服
- 2月 逮捕 釧路信金 元支店長代理 9700万円着服
- 2月 福井信用金庫の30代職員が顧客預金262万円着服
- 1月 十八親和銀行員が35年間で約1300万円着服
- 1月 鹿児島相互信用金庫 総額1億円超える被害
- 1月 花巻信用金庫元支店長 ８５７万円余着服
- 1月 福岡ひびき信金 20代職員 333万円着服
- 1月 スルガ銀 着服行員を懲戒解雇
- 1月 東和銀行員 顧客から１６５０万円預かり着服
常陽銀行１１月2日、境支店の40代女性行員が、現金5398万円を着服
常陽銀行(本店茨城県水戸市)は１１月2日、境支店(同県境町)に勤務していた40代女性行員が、現金5398万円を着服していたと発表した。
このうち500万円は弁済されたが、残り約4900万円は回収できていない。
同行は10月31日、県警境署に被害届を提出するとともに、11月1日付で行員を懲戒解雇した。
同行によると、元行員は2022年4月から同支店に勤務。店頭営業係に所属し、支店の預金と預かり資産関連の業務を担当していた。 着服していたのは同年7月から23年10月ごろまでの約1年3カ月間。顧客5人の預金記録を不正に改ざんし、顧客が預金を払い戻したように装っていた。
行員は着服を認めており、着服した金は生活費や借り入れ返済などに充てていた。
店頭窓口の内部手続きをしていた同月13日、過去の顧客の預金口座から不正な処理の疑いがあることが判明。内部調査を進めたところ、元行員の着服が発覚した。
同行は、他の被害の有無についても調べている。 同行は、預金記録の改ざん被害に遭った顧客に対し、事実関係を説明し謝罪。改ざんされた記録は正しく復元され、顧客に金銭的被害は生じていないという。
具体的な改ざんの手法や回数などについては、「警察の捜査の関係上、公表を控える」としている。 同行リスク統括部の石田知巳部長は事務処理に問題があったことを認め、「内部管理態勢の充実・強化とコンプライアンス意識の向上を図り、信頼回復と再発防止に取り組む」と語った。
９月みずほ信託銀行 ２月の富山支店女性社員着服で役員報酬の返上を公表
みずほ信託銀行は９月２８日、２月に公表した女性社員による現金着服の責任を明確化するため、梅田圭社長ら幹部が役員報酬の一部を自主返納すると発表した。金額は梅田氏が月額報酬の２０％、真武伸哉元常務執行役員と松井裕泰常務執行役員がそれぞれ１０％で、いずれも２カ月分。
こうした返納を、改めて公表するのは珍しいこと。他の銀行も見習ってほしい。
不祥事発生時の（リリース文）
みずほ信託銀行株式会社
元社員による不祥事件の発生について
弊社の元社員がお客さまの金銭を着服するという不祥事件が発生しました。弊社
といたしましては、信用を第一とする金融機関として、お客さまや社会からの信頼
を損なう事態を招いたことについて深く反省するとともに、お客さまならびに関係
者の皆さまに大変ご迷惑、ご心配をおかけしておりますことを心より深くお詫び申
し上げます。以下、本事案についてご報告いたします。
１．事案の概要
2022 年 12 月 28 日(水)、弊社の元社員(50 代・女性)が、複数のご高齢であるお
客さまに対して虚偽の説明を行い、現金をお届けする際にその現金の一部を着服
する等の方法により、生活費や遊興費等に使用していたことが判明しました。
本件発覚後、速やかに警察にも相談のうえ、事実関係の調査を行っており、現
時点で判明している被害総額は約 6 千万円となっております。
なお、元社員が勤務した店舗は富山支店のみであり、2008 年 2 月から 2023 年
2 月まで在籍しておりましたが、既に懲戒解雇としております。
２．お客さまへの対応について
現時点で被害に遭われたことが判明しているお客さまへは、個別にご連絡の上、
深くお詫び申し上げるとともに、被害金額の補償に向けた手続を進めております。
また、類似の方法による不正取引の有無についても、元社員が担当していたお
客さまに関するお取引手続につき調査を進めております。
加えて、元社員以外の営業担当者が担当するお客さまとの取引についても、類
似の方法による不正な取引がないかどうか、調査・確認を行っております。
２０２３年９月山口銀行 ３０歳男性行員が着服
山口銀行は9月25日、田布施支店に勤務していた元行員（30歳、男性）が顧客から預かった現金1722万円を着服していたと明らかにした。
顧客からの問い合わせを受けた調査の結果、7月20日に発覚した。元行員は2022年8月～23年5月、担当していた12先から社内ルール上必要な事務手続きから逸脱した方法で着服。金銭は遊興費や自身の借入返済にあてていたもよう。
２０２３年8月 紀陽銀行 46歳女性行員１８００万円着服
事件の概要
（１）内容
元行員（女性、46 歳）が、田辺支店在籍時に担当していた 2 名のお客さまよ
り 2019 年 8 月から 2023 年 5 月までに複数回に亘り不正な手続でお預かりした現金
合計 1,800 万円を着服し、生活費や遊興費等に使用していました。
（２）発覚日
2023 年 6 月 22 日
（３）発覚の経緯
お客さまからのお問い合わせにより発覚いたしました。
2023 年 8 月 4 日付で懲戒解雇処分
記者会見なし
４年間発覚せず、同じ支店に勤務していたのか不明。８月４日付きで懲戒処分してから発表までの時間の経過が２週間かかるほどとは思えない。
２０２３年７月 共立信組 20代男性行員１００万円着服で逮捕
いきなり逮捕。実名報道です。
前日の第四北越銀行行員は６０００万円着服でも逮捕されていないのに・・・
しかもテレビ報道の姿が、「半グレ」に見えると、評判です。
さらに、共立信組のニュースリリースがこれ
不祥事件の発生について
令和 5 年 7 月 8 日（土曜日）、当組合雑色支店の渉外係 1 名が、詐欺罪の疑いで警察
に逮捕される事態が発生致しました。
ご心配をおかけして大変申し訳ございませんが、当組合は警察の捜査に全面協力し、
誠心誠意対応して参る所存です。
たったの４行・・・リリースはこちら
もはや信用組合業界全体の評判を落とすとしか考えられない事態・・・
２０２３年７月 第四北越銀 20代男性行員6098万円着服
令和５年７月７日発表
記者会見はせず。リリースで発表しただけ・・・
概要
お客さまからお問い合わせを受け調査を行ったところ、中条支店に勤務していた当行元行員（20 代男性）による現金着服が2023 年5 月26 日に発覚いたしました。
その後の詳細な調査により、当該元行員が2023 年3 月から2023 年5 月までの間、お客さまから入金依頼のあった現金や定期預金解約金など、7 先のお客さまから総額60,988,358 円（実質被害額6 先54,388,358 円）を着服し、ギャンブルや自身の借入の返済等に充てていたことが判明いたしました。
２０代の若手行員が３ヶ月間に６千万円を一気に着服し、ギャンブルにあてた？
そのギャンブルや借入金が知りたいところ。
記者会見も開かないとは、地元紙も舐められたものだ。
2023年5月 栃木銀行 20代行員が着服
令和５年５月１８日発表
栃 木 銀 行で不祥事件の発生
事件の概要
足利南支店に勤務していた元行員（男性：２０代）が、令和５年１月から４月までの
間、遊興費や借入金の返済等を賄う目的で、外回りでお客さま宅を訪問した際、お預かりし
た現金を口座に入金せず、着服していたことが判明。
被害者は１２名。被害金額は累計で６９５，０００円です。
令和５年４月３日、被害に遭われたお客さまからの問い合わせを受け、調査した結果、発
覚したもの。
ニュースレリースはこちら
2023 年 5 月 北陸銀行 不祥事件の発生について
2023 年 5 月 2 日
各 位
株式会社 北陸銀行
不祥事件の発生について
このたび、北陸銀行におきまして、誠に遺憾ながら、下記のとおり不祥事が発生いたしました。
北陸銀行に勤務していた元男性職員（50代）が1990年、顧客になりすましてカードローンを組み融資を受けていたことが、33年後になって発覚しました。1999年3月に退職した現在50代の男性職員は、石川県金沢市の営業店に勤務していた1990年から1991年の間、顧客になりすましてカードローン口座を作成し、ATMを利用し複数回にわたり現金引き出しと、返済を行っていたことがわかったということです。 先月、顧客から「身に覚えのない借り入れがある」と問い合わせがあり、内部調査により発覚しました。 なりすましにあった顧客の口座は2つあり、融資残高は合わせて122万6810円でした。北陸銀行は不祥事について個別に連絡したうえでお詫びをし、必要な弁済等を行ったということです。
３月 徳島大正銀行 ３０代 ６００万円着服
事件の概要（銀行発表リリースより）
大阪府下の営業店に勤務していた元行員(30 代 一般行員)が、令和４年９月 26 日から令
和５年２月３日までの期間、店内にある紙幣入出金機より複数回にわたり現金を着服して
いたことが内部調査により判明いたしました。着服累計額は 602 万円であり、元行員は着
服した金銭を生活費補てん資金等として使用しておりました。
本件は店内に保管されている現金の着服であり、お客さまの取引に影響を及ぼした内容
ではありません。なお、着服金は元行員により全額弁済されております。
元行員につきましては、令和５年２月 28 日付で懲戒解雇処分としております。
（コメント）２０２１年に続き２０２２年９月から着服が発生していた。２０２１年１２月に発表したのは大阪府内寝屋川にある萱島支店で２０代の男性元行員が顧客から預かった１５００万円を着服し、行方がわからなくなったとしての懲戒解雇処分。翌年の２０２２年９月から同じ大阪の支店で着服事件が発生しているとは行員研修はどうなってるのでしょうか。しかも店内にある紙幣入出金機から現金を着服する犯行って、こんなことが簡単に出来てしまい、５ヶ月間わからなかったって、内部管理の甘さを感じます。金融庁は処分するのでしょうか？
2月 九州労働金庫 2件の不祥事3人を解雇処分に
（九州労働金庫リリース）
2023 年２月 24 日お 客 様 各 位
九州労働金 庫理事長 山本 新彦
不祥事件の発生について
Ⅰ．佐賀県内で発生した事案
１．事故者
佐賀支店 元職員（40 歳代）
２．経過
事故者である元職員は、本人の参加するボランティア団体の活動資金のうち、2015 年に当金庫の預金口座から 30 万円、また、当該団体の会計担当となった 2020 年から 2022 年に他金融機関の預金口座からも着服し、生活費や自らの債務返済に充当していました。その後、2022 年８月に、これまでの着服を隠ぺいする目的で不正な融資の手続きにより、当金庫のリフォームローンで 1,200 万円を実行し、当該団体への返金に充てていました。返金を受けた当該団体から、返金の経緯と資金の流れに不自然な点があるとの報告を受けて内部調査した結果、本件が発覚しました。
３．被害額
当金庫の事故金額は、当該団体預金口座からの着服分 30 万円と不正融資の 1,200 万円です。なお、いずれも 2022 年 11 月までに元職員により全額が返金されています。
Ⅱ．大分県内で発生した事案
１．事故者
大分支店 元支店長（2016 年４月～2019 年３月大分県本部課長）（50 歳代）
鶴崎支店 元次長 （50 歳代）
２．経過
事故者である元職員（大分支店 元支店長）は、大分県本部課長であった 2018 年４月に、当金庫のリフォームローンを不正に利用して得た 500 万円を、自身の多重債務の返済に充当していました。その際、融資の相談を受けたもう一人の事故者である元職員（鶴崎支店 元次長）は、不正な融資の手続きにより、元支店長のリフォームローンを実行していました。また、2020 年 10 月、元支店長は知人に「良い投資商品がある」と偽り、その知人から現金 400 万円を詐取していました。2022 年９月に元支店長が当金庫カードローンの返済を延滞したことから、内部調査した結果、不正な手続きによるリフォームローンおよび知人からの現金詐取が発覚しました。
３．被害額
当金庫の事故金額は、知人からの詐取 400 万円、不正融資 500 万円です。
なお、知人から詐取した 400 万円は、元支店長より被害者へ全額返金しております。また、不正融資 500 万円の残金「402 万円（※2023 年１月末現在）」については、元支店長との間で全額回収に向けて対応中です。
Ⅲ．監督官庁等への届出
各事件の発覚後、法令に基づく監督官庁への届出を行っております。また、警察への届け出については管轄の警察署に相談しており、今後、厳正に対応してまいります。
Ⅳ．人事処分および責任の明確化
１．事故者の人事処分
佐賀支店の元職員は 2023 年２月 21 日付で懲戒解雇、大分支店の元支店長も 2023 年２月 21 日付で懲戒解雇としました。また、鶴崎支店の元次長は 2023 年２月 21 日付で諭旨解雇とすることを決定いたしました。
通常あるべき、事件が発覚した日付がない。リリースを読む限り、2022年、つまり昨年の内に把握して、同時に公表することで、不祥事が続いている印象を薄めようとしたのではないか？2004年に金融庁から「九州労働金庫においては、金庫内部で発生した不祥事件について監督当局に適切に報告していなかったこと等が認められる」として業務改善命令をもらっているが、その教訓は生かされているのか？記者会見もしていない。
2月 みずほ信託銀行 富山支店女性社員 6000万円着服
（リリース文）
みずほ信託銀行株式会社
元社員による不祥事件の発生について
弊社の元社員がお客さまの金銭を着服するという不祥事件が発生しました。弊社
といたしましては、信用を第一とする金融機関として、お客さまや社会からの信頼
を損なう事態を招いたことについて深く反省するとともに、お客さまならびに関係
者の皆さまに大変ご迷惑、ご心配をおかけしておりますことを心より深くお詫び申
し上げます。以下、本事案についてご報告いたします。
１．事案の概要
2022 年 12 月 28 日(水)、弊社の元社員(50 代・女性)が、複数のご高齢であるお
客さまに対して虚偽の説明を行い、現金をお届けする際にその現金の一部を着服
する等の方法により、生活費や遊興費等に使用していたことが判明しました。
本件発覚後、速やかに警察にも相談のうえ、事実関係の調査を行っており、現
時点で判明している被害総額は約 6 千万円となっております。
なお、元社員が勤務した店舗は富山支店のみであり、2008 年 2 月から 2023 年
2 月まで在籍しておりましたが、既に懲戒解雇としております。
２．お客さまへの対応について
現時点で被害に遭われたことが判明しているお客さまへは、個別にご連絡の上、
深くお詫び申し上げるとともに、被害金額の補償に向けた手続を進めております。
また、類似の方法による不正取引の有無についても、元社員が担当していたお
客さまに関するお取引手続につき調査を進めております。
加えて、元社員以外の営業担当者が担当するお客さまとの取引についても、類
似の方法による不正な取引がないかどうか、調査・確認を行っております。
ネットではブルーンバーグが第一報
2月 逮捕 釧路信金 元支店長代理 9700万円着服
（ＳＴＶニュースより引用）
北海道・釧路警察署は、業務上横領の疑いで釧路信用金庫の元職員・石山聖洋容疑者（３７）を逮捕しました。
石山容疑者は２０２１年１０月、当時支店長代理として勤務していた、
釧路信金桜ヶ岡支店のＡＴＭを不正に操作し、現金５０万円を引き出した疑いがもたれています。
調べに対し石山容疑者は、飲食などの遊興費や投資に使ったと容疑を認めているということです。
釧路信金によりますと、石山容疑者はおよそ半年間に同様の手口で合わせて９７００万円を着服、横領したと認めていて、そのうち約１９００万円を返済しているということです。
※半年間で9700万円も使い切れるのか？共犯の有無が問われそう
2月 福井信用金庫の30代職員が顧客預金262万円着服
1月 十八親和銀行員が35年間で約1300万円着服
長崎新聞記事から引用
十八親和銀行（長崎市）は30日、64歳男性行員が、親族や知人に契約させたカードローンのカードや通帳をだまし取り、借入金を着服していたと明らかにした。1987年から35年間にわたり、計14人16口座（利用限度額計1760万円）を不正利用していた。発覚時のカードローン残高は計1344万円だった。同行は男性を同日付で懲戒解雇し、県警に通報した。
同行によると、行員は87年12月から昨年12月までの間、親族や知人に「営業成績につながるので協力してほしい」とカードローン作成を依頼。その後、「解約する」などのうそをついて、契約者本人に届いた専用のカードや通帳をだまし取り、ATMで借り入れをしていた。申込書類の作成に立ち会うなどして暗証番号を入手していた。
いずれの口座もほぼ上限額まで借り入れ、延滞せずに返済を続けていたため、発覚を免れていたという。知人の1人が別の行員との話の中で身に覚えがないカードローンの利用に気付き、行内の調査で発覚した。
行員は2011年まで旧十八銀行に勤務。直近11年は旧十八銀やふくおかフィナンシャルグループ（FFG）の子会社に出向していた。借入金は遊興費に使い、発覚後に全額弁済した。十八親和銀行は「信頼回復に向けて、役職員一同、再発防止に取り組んでいく」とコメントした。
35年も発覚しなかった着服事件。内部審査は機能不全だと証明
35年間で1300万円もの被害が見抜けなかった事件なのに記者会見はなし
1月 鹿児島相互信用金庫 総額1億円超える被害
（1月27日の南日本新聞記事より引用）
鹿児島相互信用金庫鹿屋支店の顧客の定期預金を解約し現金約３０００万円をだまし取ったとして、鹿屋署は1月２６日、詐欺の疑いで、鹿相信元職員で会社員の男（４３）＝鹿児島市坂之上７丁目＝を逮捕した。同署によると、「間違いない」と容疑を認めている。
逮捕容疑は、鹿屋支店に勤めていた２０１６年５月中旬ごろ、正規手続きを装い、同一名義の複数の定期預金を解約し、支店から現金約３０００万円をだまし取った疑い。同署は他にも被害がある可能性を視野に裏付け捜査を進めている。
鹿相信によると、男は同支店営業担当だった１６年５月～１８年３月、顧客の定期預金の解約金や普通預金の払戻金など現金約９４８０万円を着服。取引先に不正に貸し付けたり、ギャンブルに使ったりしていた。１９年１１月に顧客の問い合わせで発覚し、翌１２月に懲戒解雇したと発表。その後、別の着服が分かり、被害総額は１億円を超えるとしている。
２０年５月に同署に被害を届け出た。解雇時、２００３万円が弁済されておらず、現在も回収しきれていないという。
永倉悦雄理事長は「心よりおわび申し上げる。法令順守の企業風土を確立し、不祥事を撲滅する」とコメントした。
2019年に発覚 翌年5月に被害届出して、2年後にようやく逮捕って・・・？
1月 花巻信用金庫元支店長 ８５７万円余着服
テレビ岩手ニュース番組より引用
岩手県の花巻信用金庫は２７日、顧客の口座などから８５７万円余りを着服した職員を懲戒解雇したと発表した。懲戒解雇されたのは、花巻信用金庫の元石鳥谷支店長で、本部に勤務していた４０代の男性職員。花巻信用金庫によると、この職員は、去年３月から１２月にかけて、知人の顧客４人の預金通帳やローンカードで８５７万円余りを不正に引き出し、遊興費に充てていた。男性職員は着服を認め、被害にあった顧客に全額弁済したという。花巻信用金庫では２０１８年にも職員が顧客から預かった現金を着服する不祥事が起きていて、「コンプライアンス意識の向上を図り、内部管理態勢の強化にむけて取り組む」としている。
2018年のコンプライアンス研修は意味がなかったと証明
支店長が着服しては元も子もない
1月 福岡ひびき信金 20代職員 333万円着服
福岡ひびき信用金庫ニュースレリースより
元金庫職員による不祥事件について
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
さて、このたび弊金庫において下記の不祥事件が発生いたしました。社会的、公共的に大
きな役割を担い、信用を第一とする金融機関として、このような事態を招いたことに役職員
一同深く反省するとともに、被害に遭われたお客様をはじめ、日頃より当金庫を信頼し、お
取引していただいているお客様に心よりお詫び申し上げます。
今回の不祥事件を真摯に受け止め、管理態勢の充実強化を図り、役職員一同、再発防止に
努めてまいります。
記
1.事件の概要
（１）内容 元渉外担当職員（男性・29 歳・一般職）がお客様からお預かりした定期積金の掛
込金、普通預金への入金預り金およびお客様から預かった通帳・カードを使用して
お客様の口座から不正に出金した現金を着服しておりました。
なお、元職員は着服した現金を遊興費のほか自己のローンの返済、流用した他の
顧客預金の補填に充てていました。
（２）発覚日 令和 4 年 11 月 4 日
（３）発覚の経緯 元職員による担当顧客の普通預金の入金処理を不審に思った営業店長が、当該顧客
口座の取引履歴等の調査を進めたところ、預かり日に入金処理することなく、後日、
元職員が店外 ATM で当該顧客の普通預金口座に入金していたことから判明しました。
さらに、調査を進めたところ当該顧客以外の定期積金集金カードの改ざんの事実
等が判明しました。こうした点を元職員に問い正したところ着服流用を認めました。
（４）被害状況 発生期間 令和 4 年 6 月 22 日から 10 月 27 日
発生店舗 木屋瀬支店
事故金額 3,333,420 円
被害者数 普通預金 6 先 定期積金 23 先
実損金額 0 円
2.被害に遭われたお客さまへの対応
被害に遭われたお客様全先を訪問し、事実関係をご説明したうえ、深くお詫びを申
し上げました。また、お客様の被害金につきましては元職員および家族が既に全額補
填いたしております。
3.関係機関への報告等 事件発覚後、直ちに福岡財務支局および日本銀行北九州支店へ報告いたしました。
また、警察にも当該事案を通報しました。
4.関係者の処分 元職員は令和 4 年 12 月 30 日付で懲戒解雇処分といたしました。また、経営責任、
管理者・監督責任を明確にするため、役員及び関係職員の人事処分を実施いたし
ました。
5.今後の対応 当金庫は、法令遵守を経営の最重要課題の一つと位置付け、法令遵守態勢の確立に
取り組んでおりますが、今回の事件を厳粛に受け止め、引き続き内部管理態勢の充実
強化に努め、再発防止に役職員一同全力で取り組んでまいります。
不思議なことに、地元紙やテレビなどのネットニュースが見当たらない事件
1月 スルガ銀 着服行員を懲戒解雇
スルガ銀行の行員だった男性が、顧客の預金およそ5600万円を着服していた問題で、スルガ銀行はこの社員を25日付けで懲戒解雇したと発表しました。
スルガ銀行によりますと去年10月21日、神奈川県の小田原支店に勤務する行員が、おととし8月から取引先の家族数人の口座から5600万円あまりを着服していたことがわかりました。
被害者が「身に覚えのない出金がある」と銀行に届けたことから行員の関与が明らかになり、着服した金は遊興費など私的に利用していたということです。
スルガ銀行は27日、この行員を25日付けで懲戒解雇したと発表。
被害にあった家族に謝罪し、被害金額を全て弁償したことを明らかにしました。 今回の不祥事をうけスルガ銀行は代表取締役社長らの役員報酬を減額。 全店を対象に同様の着服がないかを調査し、全社員に不正調査アンケートを実施したということです。
昨年10月公表の不祥事 まだ懲戒解雇していなかったのが驚き
1月 東和銀行員 顧客から１６５０万円預かり着服
東和銀行の行員が、複数の顧客から合わせて１６５０万円を不適切に預かり着服したとして、懲戒解雇の処分を受けました。
懲戒解雇の処分を受けたのは、東和銀行の太田支店に勤務していた５３歳の男性の行員。
東和銀行によりますと元行員は、２０２０年１０月から去年６月までの間に、現金を預かる際に発行する「預かり証」を発行しないまま、複数の顧客から合わせて１６５０万円の現金を預かり、着服したということです。
去年９月に顧客からの問い合わせを受けて銀行が調査した結果、着服が明らかになりました。
元行員は、遊興費のために着服を行ったということで、全額を弁済したということです。
東和銀行は、２３日付けで行員を懲戒解雇の処分にするとともに、上司などの処分も行い、警察にも通報したということです。
東和銀行は「今回の事件が発生したことを厳粛に受け止め、再発防止に向けた内部管理態勢の一層の充実・強化を図り、信頼回復に向けて全行を挙げて取り組んでまいります」とコメントしています。
東和銀行のコメント
記者会見はなし
The post 【2023年 銀行不祥事】銀行員の着服・横領・逮捕 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 池田泉州銀行 桃山台支店で２つの着服事件発生の謎 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>池田泉州銀行が11月12日に公表し、記者会見を開いた着服事件。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
一部マスコミから2019年にも同行が着服事件を発生させていることに厳しい追求がありました。しかし、よく調べてみると、この2年前の着服事件と今回の事件は、同じ支店で同時期に発生している可能性があります。
つまり、犯行を行って懲戒免職された2019年着服事件の元行員と今回の着服事件の元行員は同じ支店で同僚として働いている時に、それぞれが着服している可能性があります。
11月12日公表された今回の着服事件は20代の若い男子行員が、
「2018 年 4 月頃以降 2021 年 10 月までの間、2 ヵ店（桃山台支店、大宮町支店）において、6 名の顧客から合計 12 回、投資信託購入等の目的でお預りした現金を着服し、株式投資や FX 取引等に充当して、被害・着服金額は累計で 4,251 万円」（銀行リリースより）と説明されています。
一方、2019年10月11日に公表された当時の着服事件の概要は、
「預金残高に関するお客様からのお問い合わせに基づき、行内調査を行ったところ、2019 年 9 月 20 日に当行元職員（38 歳・男性・調査役）による預金着服が発覚いたしました。以降の行内調査で、2007 年 5 月から 2019 年 7 月までの間、3 ヵ店（阪南支店、服部支店、桃山台支店）において、投資信託購入等の目的でお預りした出金伝票を流用する等の方法で、10 先のお客様から計 56 回、累計で 226 百万円（実質被害額 208 百万円）の預金を着服し、FX 取引や遊興費等に充当していたことが判明いたしました。」（池田泉州銀行発表リリースより）
上の２つのリリース文から2人の行員の「桃山台支店」での配属と犯行時期が重なっているのではないか、と疑念を持つ内容です。
もしも、二人が桃山台支店で同僚として働いていたなら当然話をする間柄だったでしょう。
そして、その二人がまったく同じFX取引での充当を理由に着服事件を起こすとは。
奇妙に一致することも不自然です。
まさか、共犯・・・ということはないでしょう・・・同じ手口を話し合っているとしたら、いえいえ、そんなミステリーはある訳がないでしょうけど。
しかし、着服事犯が発生したら、当然、他の店でも同様の事件が起きていないか調べるのは銀行にとって、アタリマエのことですし、金融庁から業務改善命令を受けないための「再発防止策」の重要な項目です。
2019年の事件発生が教訓にならなかったばかりか、同じ手口の事件を見過ごしてしまった・・・それだけでなく、しかも、同じ桃山台支店で、２つの着服事件が発生していることに監査部も誰も気が付かなかったとは、驚きです。
「今後につきましては、事務取扱ルールの見直しと一層の厳正化、及び相互牽制体制の強化に努めるなど、信頼回復に向けて役職員一丸となって全力で取組んで参ります」。池田泉州銀行は2019年、2021年と同じ文でリリースを締めくくっています。
「相互牽制体制」・・・本当に果たして欲しいものです。
The post 池田泉州銀行 桃山台支店で２つの着服事件発生の謎 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【着服】愛知銀行の女性行員、勤務中に金庫から９２００万円を盗む first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>
７月1日、愛知銀行蟹江支店で行員による窃盗事件が発生しました。
名古屋テレビのニュース番組によると、
「勤務する銀行から、現金500万円を盗んだとして銀行員の女が逮捕されました。逮捕された愛知銀行の銀行員加藤加代子容疑者（59）は先月29日、出納係として勤務する蟹江支店で、現金500万円を盗んだ疑いがもたれています。警察の調べに対し、加藤容疑者は容疑を認めています。加藤容疑者は普段、金庫の管理などは担当していませんでしたが、事件当日、支店では新札と旧札を金庫に入れ替える作業が行われ、加藤容疑者が現金の運搬を担当していたということです。警察は動機などを詳しく調べています」
第二回目の裁判は１１月
11月19日、検察側は4年6か月を求刑しました。
結審は12月8日です。
愛知銀行は１７日に頭取による記者会見を行い謝罪しました。
12月8日気になる判決は
12月8日名古屋地方裁判所での判決は
愛知銀行蟹江支店（愛知県蟹江町）で約２０００万円を着服したとして、業務上横領罪に問われた名古屋市中川区の元行員加藤加代子被告（６０）＝懲戒解雇＝の判決が12月８日、名古屋地裁であり、懲役３年６月（求刑懲役４年６月）を言い渡した。
中日新聞の報道によると
名古屋地裁の西前征志裁判官は「出納業務を１人で担当する地位を利用した巧妙な犯行」として、懲役３年６月（求刑懲役４年６月）を言い渡した。 主文を告げる前に判決理由を読み上げた西前裁判官は「約７年前から犯行を繰り返したと供述しており、常習性が認められる」と指摘。一方で「被害弁償などで約７４０万円を払っており、一生かけて賠償する意思を示している」と述べた。 息子から金を無心されるなどしてストレスを感じていたことが犯行の動機だったとする弁護側の主張は、「しかるべき相手に相談するなどの手段をとるべきで、酌むべき事情には当たらない」と退けた。判決によると、２０１８年６月から今年６月までに計約２０００万円を横領したとされる。（引用・中日新聞Web）
The post 【着服】愛知銀行の女性行員、勤務中に金庫から９２００万円を盗む first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【銀行員 逮捕】元十八銀行行員が逮捕。 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>地元、長崎新聞によると
親族名義の口座に不正に現金を振り込ませ、だまし取ったなどとして、長崎署と県警捜査2課は24日、電子計算機使用詐欺と組織犯罪処罰法違反（犯罪収益等隠匿）の疑いで西彼長与町、元十八銀行員（50）＝懲戒解雇＝を逮捕した。
逮捕容疑は、同行の経理処理業務を担当していた2019年12月から20年2月までの間、3回にわたり、同行のオンラインシステムに虚偽の情報を入力し、自身が管理する親族名義の口座に振り込ませ、計194万4030円をだまし取った疑い。
同行は今年3月、元十八銀行員（50）が15年9月から20年2月までの間、123回に分けて計約2821万円を着服したと発表。元十八銀行員（50）は生活費などに充てたと説明していたという。警察は直近に発生した被害で、記録が残るなど容疑が固まった3回分を立件。残りの被害についても調べている。
同行は「元行員の逮捕を厳粛に受け止め、信頼回復に向けて全力で取り組む」とのコメントを発表した。（長崎新聞社記事引用）
逮捕容疑は、同行の経理処理業務を担当していた2019年12月から20年2月までの間、3回にわたり、同行のオンラインシステムに虚偽の情報を入力し、自身が管理する親族名義の口座に振り込ませ、計194万4030円をだまし取った疑い。
同行は今年3月、元十八銀行員（50）が15年9月から20年2月までの間、123回に分けて計約2821万円を着服したと発表。元十八銀行員（50）は生活費などに充てたと説明していたという。警察は直近に発生した被害で、記録が残るなど容疑が固まった3回分を立件。残りの被害についても調べている。
同行は「元行員の逮捕を厳粛に受け止め、信頼回復に向けて全力で取り組む」とのコメントを発表した。（長崎新聞社記事引用）
十八銀行の反応は
24日付ですぐに、リリースを公表しています。その内容は
元行員の逮捕について当行元行員が銀行経費の支払業務において架空の請求書を用い着服していた不祥事件について、２０２０年３月に公表し、その後司法当局に告訴を行っておりましたが、本日当該元行員が逮捕されました。日頃からご支援とご愛顧を賜っておりますお客さま、地域の方々ならびに関係の皆様方に再度ご心配をおかけしましたことを心からお詫び申しあげます。当行といたしましては、元行員の逮捕を厳粛に受け止め、信頼回復に向けて全力を挙げて取組んでまいります。
約4年間で（15年9月から20年2月まで）123回、計約2821万円を着服していました。
発表が3月ですから、逮捕まで半年間かかるのですね。
着服事件発生と、逮捕時と2回表ざたになるのが金融事犯の特徴です。
The post 【銀行員 逮捕】元十八銀行行員が逮捕。 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【銀行員 信金職員 逮捕】高崎信金、秋田銀行、千葉県内信金職員が逮捕。 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>９月４日 ２つの信金で職員が事件に
毎日新聞の記事によると
高崎信用金庫（群馬県高崎市）は９月4日、高崎市内の支店勤務の男性職員（33）が計2223万9000円を着服したとして、8月14日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。高崎信金によると、男性職員は2018年8月～20年6月、定期積金の掛込金や普通預金の入金のために預かった現金などを着服していた。パチンコや競輪などのギャンブルなどに使っていたという。着服金を入金の穴埋めに充てていたことも複数回あったという。 通帳に記載された定期積金の掛込金の入金日と、男性職員が集金した日の日付が違うと顧客から問い合わせがあり、調査を進めた結果、6月25日に判明した。男性職員側が全額弁償しているとして刑事告訴はしない方針。高崎信金は「徹底した発生要因分析を行い、不祥事件を二度と発生させないよう全職員が一丸となり、全力で再発防止に取り組む」としている。
地元の上毛新聞はやや書き方が異なります。以下、上毛新聞記事によると
顧客から預かった定期積金の掛込金など1334万6000円を着服していたとして、群馬県の高崎信用金庫（新井久男理事長）は4日、男性職員（33）を懲戒解雇処分にしたと発表した。処分は8月14日付。経営責任を取り代表理事3人の役員報酬について、理事長は10％（2カ月）、専務理事と常務理事はそれぞれ5％（同）を減額する。 同金庫によると、元職員は2018年8月～今年6月、営業担当をしていた個人や法人の定期預金、定期積金、普通預金計50口の解約金や払戻金、掛込金などを入金せずに着服したとされる。同金庫の調査に対し、元職員は着服を認め、「パチンコや競輪で使用した」などと話しているという。17年10月に着任した高崎市内の支店で着服を重ねていた。 元職員と家族、親族が全額を弁済したことなどから同金庫は刑事告訴しない方針。
役員の報酬カットまで踏み込んでいる記事です。一般紙と違って、実額の着服金を書いているので、他の報道と１千万円ほど横領額に差があります。
しかし、１３００万円あまりの着服を全額返済したからといって、刑事告訴しないのは、かなり温情です。普通は後日逮捕されるケースです。瀬戸信金は４千万円を超える着服（窃盗）でしたが実刑判決でした。
しかも、職員の処分は８月１４日付なので、どうして発表まで半月もかかったのでしょうか？役員の処分を決めていたというのは言い訳になりません。事件発覚も６月２５日ですから発表まで二か月以上もかかっています。
もうひとつ、９月４日の事件。
千葉県内の信金職員が下着を盗んで逮捕
成田署は3日、住居侵入と窃盗（空き巣）の疑いで千葉市花見川区、信用金庫職員の男（25）を逮捕した。逮捕容疑は昨年6月12日午後4時～13日午前6時ごろ、八千代市内に住む20代の女性看護師方に侵入し、室内から女性用下着7点（6千円相当）を盗んだ疑い。 同署によると、容疑を認めている。2人に面識はなく、別の事件の捜査から容疑者が浮上した。
千葉日報の記事から引用しました。千葉日報は実名報道していますが、どこの信金の職員かはわかりません。
千葉県花見川区に住んでいるからといって、千葉県内の信金に勤務しているとも限りません。
勤め先の信用金庫も「当信金職員が下着泥棒で逮捕されました」というリリースを配信しないかぎり、わからないから黙っているのでしょうか？
わざわざ下着を盗んだ相手が、女性看護師と職業を明らかにしているのは、どういう意味でしょう？看護師だから、狙われたとでも？女性蔑視、職業差別では？
９月１０日は秋田銀行で
ＮＨＫ秋田放送局のニュース記事から引用です
秋田銀行の支店に勤務していた３６歳の元行員が、去年５月、顧客から依頼されたように装い、顧客の口座から、不正に開設した第三者名義の口座に送金させ、銀行が管理する３００万円をだましとったなどとして、詐欺などの疑いで逮捕されました。逮捕されたのは、秋田市保戸野すわ町に住む秋田銀行の元行員、藤盛澄香容疑者（３６）です。
警察によりますと、藤盛元行員は、去年５月、秋田市にある秋田銀行の外旭川支店に勤務していた際、銀行の同僚に対し、顧客から依頼されたように装い、顧客の口座から不正に開設した第三者名義の口座に送金させ、銀行が管理する３００万円をだましとったなどとして、詐欺などの疑いが持たれています。調べに対し、「間違いありません」などと話し、容疑を認めているということです。藤盛元行員について、秋田銀行は去年１１月、顧客の預金から繰り返し現金を不正に引き出し、平成２７年１２月からおよそ４年間に、あわせて２４００万円余りを着服したとして、懲戒解雇の処分にしています。
警察は、事件のいきさつを詳しく調べることにしています。元行員の逮捕を受け秋田銀行は、「地域の皆様にご心配とご迷惑をかけ、心からおわび申し上げます。今回の事件を厳粛に受け止め、行員のコンプライアンス教育などの再徹底に取り組んでいて、今後も内部の管理態勢のいっそうの充実や強化に努め、信頼回復に取り組みます」とコメントしています。
昨年５月に事件を実行し、その後の銀行の調査で被害額が判明したところで解雇され、およそ一年後の逮捕です。
総額は２４００万円ほど。高崎信金は全額返済を理由に刑事事件はしない方針なので、金融機関と事件性によって対応は分かれて来るのでしょう。
The post 【銀行員 信金職員 逮捕】高崎信金、秋田銀行、千葉県内信金職員が逮捕。 first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【逮捕】瀬戸信金元職員に実刑判決。4100万円窃盗で first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>瀬戸信金元職員に懲役刑
8/5(水) 15:31 東海テレビ 配信
８月5日に各テレビ局が一斉に報道しました。
検察5年求刑で実刑はほぼ確定
6月1日に名古屋地方裁判所で瀬戸信金元職員の初公判が開かれ、およそ2か月で結審しました。
検察側が3年以内の求刑なら、執行猶予の可能性もありますが、5年を求刑した時点で本気に実刑に持っていく姿勢を示しました。
最初の報道は100万円の不正引き出し
発端は、今年１月３１日に地元のテレビ局（メーテレニュース）が報じたものです。 瀬戸信用金庫の職員が、顧客のキャッシュカードを不正に使用して現金100万円を引き出したとして逮捕されたのが発端でした。
その後、再逮捕などを経て、窃盗金額が徐々に明らかになりました。
事件の動向はこちらを参照してください。⇨瀬戸信金職員逮捕
銀行など金融機関の行員が着服などで逮捕されるケースはたびたび報道されますが、
判決まで報道されるケースはまれです。
それだけ社会的なインパクトが大きな事象でした。
The post 【逮捕】瀬戸信金元職員に実刑判決。4100万円窃盗で first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【銀行員 逮捕】西日本シティ銀行、行員が逮捕。痴漢容疑で first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>西日本シティ銀行の男性行員が8月18日に逮捕されました。
福岡県の各テレビ局が一斉にニュース報道しました。このうち九州朝日放送のニュースによると
ＪＲ福北ゆたか線の列車内で、座席に座っていた女性の胸を触ったとして警察は西日本シティ銀行に勤務する男を逮捕しました。福岡県迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、西日本シティ銀行に勤務する平田智大容疑者（３５）です。警察によりますと、平田容疑者は、１８日午前７時２０分ごろＪＲ福北ゆたか線の上り列車内で、隣に座っていた女性（２３）の胸を触った疑いがもたれています。被害者の女性は６月中旬ごろから列車内で複数回被害にあっていて、相談を受けた警察が私服で列車内を警戒し現行犯逮捕しました。平田容疑者は、「ムラムラした」などと話し、容疑を認めています。（九州朝日放送ニュース引用）
冤罪の可能性は？
痴漢犯罪の逮捕報道で企業名や犯人の名前が明らかにされるケースは少なくなっています。それは映画「それでもボクはやってない」のように、冤罪の可能性も否定できないので、報道機関も慎重に追捜査します。
今回の西日本シティ銀行行員のケースは、報道によると、被害女性が６月中旬から2ヶ月間、複数回被害にあっていて、警察官が私服で同じ電車に乗っています。犯行現場を張り込み中の警官に見つかって現行犯逮捕されたのですから、冤罪の可能性は少なく、警察署も自信を持ってマスコミに事件を公表したのでしょう。各マスコミが当日の夕方のニュースで一斉に報道しました。
西日本シティ銀行の対応は？
西日本シティ銀行のリリースによると、
「本日、8月18日（火）、当行行員が福岡県迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されましたことは、誠に遺憾で申し訳なく、深くお詫び申し上げますとともに、法令等遵守を徹底してまいります。」
事件の説明も、なんで逮捕されたのかも、まったく書かれていないリリースです。あとは自分で調べろ、ということでしょう。気持ちはわかりますが、もう少し丁寧なリリースがあっても良いのでは？と思えるリリースです。
西日本シティ銀行のコロナ感染者拡大で、本部はそれどころではない？
西日本シティ銀行では、新型コロナ感染者が急増していて、広報担当者もそれどころではないのでしょう。
全国で感染者発生が急に増えてきた７月末、西日本シティ銀行は７月２８日に二日市支店（福岡県筑紫野市）で行員の感染が確認された以降、８人目の感染者発生を公表しています。最新のリリースは8月20日（木）、長住支店（福岡県福岡市）に勤務している職員
８人もの行員感染を次々に公表しているのは地銀で最多。どうして西日本シティ銀行だけ8人の感染者を出しているのか不思議です。同じ社宅とか寮とか実は飲み会をしていたとか接点はなかったのでしょうか？
そんな銀行内で、コロナ対策に一段と躍起になっている最中に、「痴漢逮捕」です。
The post 【銀行員 逮捕】西日本シティ銀行、行員が逮捕。痴漢容疑で first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>The post 【逮捕】三菱ＵＦＪ信託銀行の行員を逮捕。 女性に性的暴行の疑いで first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>
（ANNニュース画像より）
NHKの報道によると、
「東京 品川区のマンションで、20代の女性が部屋に入ろうとしたところを後ろから襲って性的暴行をしたうえで携帯電話を奪った疑いで56歳の男が逮捕されました。捜査関係者によりますと、男は三菱ＵＦＪ信託銀行の社員で、警視庁は詳しいいきさつを調べています。
逮捕されたのは東京 葛飾区の会社員、平野文一容疑者（56）です。
捜査関係者によりますと、平野容疑者は三菱ＵＦＪ信託銀行の社員で、今月21日の夜、品川区のマンションに侵入し、20代の女性の両手を粘着テープで縛り性的暴行をしたうえで、携帯電話を奪った疑いが持たれています。
平野容疑者はマンションの外階段で待ち伏せして、女性が部屋に入ろうとしたところを後ろから襲ったということです。
平野容疑者がその場から逃げたあと、女性は自力で粘着テープを外してマンションの外で通行人に助けを求めたということです。
調べに対し、「女性を狙っていた」などと容疑を認めているということです。
三菱ＵＦＪ信託銀行は「事実であれば誠に遺憾です。事実関係を確認し、厳正に対処します」とコメントしています」
以上・出典NHKニュース
全国の銀行員がコロナ感染リスクのある中で、支店窓口で対応したり、コロナショックの売り上げ減少の相談に応じたり、
多忙を極めている中で、どうして三菱UFJ信託銀の行員の犯罪が起こったのでしょうか？
しかも性的暴行という極めて重大な犯罪です。
年齢も、５６歳といえば、三菱UFJ信託銀行では、そこそこ地位のある人だったのでは？
「顔見知りの２０代女性」が被害者というのも気になります。
「待ち伏せ」という報道もあり、計画的犯行であれば、かなり怖い話です。
銀行員が着服や詐欺容疑で逮捕された事件はよくありますが、今回のケースはあまり聞いた経験がありません。
三菱UFJ信託銀行のホームページ、および、三菱UFJフィナンシャルグループの公式サイトを見ても
４月３０日15時現在で、「お詫び」内容のリリースは確認できませんでした。
引き続きチェックしていきます。
The post 【逮捕】三菱ＵＦＪ信託銀行の行員を逮捕。 女性に性的暴行の疑いで first appeared on 銀行員 with メディア.
]]>
各 位
元行員による不祥事件の発生について
このたび、株式会社東和銀行（頭取 江原 洋）の元行員による不祥事件が発生いたしました。
高い倫理観を求められ、信用を第一とする金融機関といたしまして、このような事態を招いたことは痛恨の極みであり、役職員一同、本件を厳粛に受け止め、深く反省をしております。被害に遭われたお客様をはじめ、お取引いただいているお客様、株主の皆様、地域の皆様には多大なご迷惑をお掛けしましたことを心よりお詫び申し上げます。
記
１．事件の概要
当行太田支店に勤務していた元行員（男性、53 歳）が、令和 2 年 10 月から令和 4 年 6 月までの間、遊興費を賄う目的で、数名のお客様から不適切に現金を預かり、着服していたことが判明いたしました。本件による着服総額は 1,650 万円で、被害額につきましては既に全額弁済されております。
２．発覚日
令和 4 年 9 月 2 日
３．発覚の経緯
被害に遭われたお客様の問い合わせにより発覚いたしました。
４．関係機関への届出等本件発覚後、法令にもとづき監督官庁への届出を行うとともに、警察にも通報・相談しております。
５．関係者の処分
元行員につきましては、令和 5 年 1 月 23 日付にて懲戒解雇処分といたしました。また、関係者につきましては、管理・監督責任の所在を明らかにしたうえで、行内の規程に則り、厳正な処分を行っております。
６．再発防止のための措置
当行は、法令等遵守を経営の最重要課題の一つとして位置付け、法令等遵守態勢の確立に取組んでまいりましたが、今回の事件が発生したことを厳粛に受け止め、再発防止に向けた内部管理態勢の一層の充実・強化を図り、信頼回復に向けて全行を挙げて取組んでまいります。