着服

滋賀銀行が子会社を含む全職員に債務状況の提出を求めていたことが10月20日、各ニュースが報道し話題となっています。同行では9月に男性行員が顧客から預かった現金約8550万円を横領したことが判明しており、同行は再発防止策の一環で任意提出としていますが、内部からは「実質的な強制でプライバシー侵害ではないか」との声も上がっています

【銀行員　着服】中京銀行半田支店で20代の男性行員が約６０００万円を着服。愛知銀行に続く不祥事です。たった4か月間で5千万円も使い切ることができるのでしょうか？杜撰すぎる犯行手口です。

巨額の着服事件が三井住友銀行で発覚しました。 その額は、2020年に起きた北國銀行の行員の着服事件（発覚時3億６６００万円）を上回る金額です。 しかし、資金使途や着服期間がはっきりしておらず、この事件は続報があるのかもしれません。

十六銀行（岐阜市）は10月１６日、顧客の預金６７０万円を着服したとして、男性行員（３５）を９日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。　同行によると、行員は昨年１２月～今年９月、下呂支店（岐阜県下呂市）の顧客１人から入手したカードを使い、預金を繰り返し着服した

福島県商工信用組合でまた不祥事。監査課の女性係長が３０年間の長期間に及ぶ着服で、しかもその間に、別の不祥事が起きた際の類似事件調査を何度もすり抜けて、被害額も増えてしまいました。まさに再発防止策が徹底されなかった一例です。

顧客のキャッシュカードを使って不正に預金を引き出したとして、窃盗罪に問われた瀬戸信用金庫の元職員、杉浦克也被告の初公判が名古屋地裁であり、杉浦被告は起訴内容を認めた。高齢女性六人のキャッシュカードを八十回以上にわたって計四千六十万円を不正に引き出した。

５月２１日、宮崎銀行の元行員に約6500万円の損害賠償判決が出ました。顧客から１億円以上を着服した事件です。宮崎銀行も訴えられています。